Что скажите про нож, и про фирму?

Опубликовано: 2781 день назад (12 ноября 2014)
Блог: Разное
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
http://cs11511.vkontakte.ru/u62044164/119931398/x_758..
ссылка на фотку ножа
Словарь терминов и определений .. | Love Story
Сергей Запорожану # 16 ноября 2014 в 06:04
На Швейцарцах точно 420 и на Австрияках.
Лазерман точно из неё делает.
Я встречал изделия даже претендующие на "тактическость" из 420 .
Вот эти например http://www.condortk.com/...
Хотя может просто я из виду упустил там модельный ряд гигантский и есть из 12-С-27 незнаю.
Сергей Запорожану # 16 ноября 2014 в 06:05
Антон Никитин
65г я для примера привёл что в индийском океане лучше нож из 420 :)
Наткнулся я тут на ножи братьев Сандеров просто открытие было для меня хочу потом подборку в тему про недорогие но хорошие ножи тиснуть...
Так вот На ранних Сандеровских ножах по описанию 65г в обкладке из нержи по бокам и поют им деферамбы.
На мадекнайф ру Сандеров я не нашёл пока, вы не чего про них не слышали ???
В смысле не про братьев а про эти ножи из 65г в нерже ??
Антон Котляр # 16 ноября 2014 в 07:01
Нет, Сергей, не слышал. Слышал, что 65Г в дамасске- не айс.
Станислава Торчинская # 16 ноября 2014 в 11:30
Посмотрел! Только уж не знаю на сколько хороши эти ножи? (Карбон стелс 55-57 ед.твёрдости) Ну у каждого ножа наверняка есть свои любители.Антон,то что касается марок стали,даже не знаю как обяснить? Сейчас делаю нож (композит 65г с карбидом вальфрама 63ед.) Стекло царапает в лёгкую и при этом довольно гибкая.На удар пока не проверял но судя по мелким замятинам на клине,ктото до меня уже пробывал.Выкрашивание не обнаружил.Клин от Матвеева,фотки скину в личку. Сергей прав,очень много зависит от термички и от того что за нож и для чего он преднозначен подбирается сталь.Хотя уже писал что от разных производителей,одна и таже сталь резко отличается.
Станислава Торчинская # 16 ноября 2014 в 18:45
65г у Сандеров не видел не разу. Х12мф их производства оставляет желать лучшего. Очень часто приносят точить ихние изделия и все ножи разные по твёрдости.
Антон Котляр # 17 ноября 2014 в 00:05
Стас, так это более чем заметно (я про стали в руках разных производителей). Не раз в этом убедился даже на моём, более чем скромном опыте.
А Сергей вряд ли имел ввиду 65Г с карбидом вольфрама. Блин, будет Судьбе угодно, хоть подержусь за твои ножи...
Сергей Запорожану # 17 ноября 2014 в 00:17
Антон Никитин
Сандеров я к теме
"Работяги. Или ножи которые не жалко. Или качество выше цены." которую создал здесь когда-то .
Х12мф это конечно не совсем нержа.
Я вообще Дамаск не люблю поэтому не смогу сказать плохо ли 65г для дамаска - мне легче назвать почему дамаск это плохо .
65г я имел виду просто потому что наткнулся на описание подобного ножа в обкладке из нержи на одной из ранних их работ (Сандеровских).
Это довольно необычно и меня заинтересовало .

Станислав Карасёв сылку я кинул скорее не вам а для Фома Киняева больше там вполне себе тактические ужоснахи из 420 :)
Какие там ножи Хорошие не знаю но сносные точно. Их конёк вообще мачете и томагавки.
....
65Г с карбидом вольфрама, а в чём преимущества ???!!! Всегда готов узнать что то новенькое ! Ликбез для чайника потом сам докопаю !
Просто не представляю как она на Дамаск повлияет ?
Антон Котляр # 17 ноября 2014 в 01:34
Ну, кстати говоря, пару месяцев назад "Knife-Life" доказал, что дамасские клинки, продающиеся именно в этом сообществе- совсем не плохо, а, скорей, даже наоборот.
Сергей Запорожану # 17 ноября 2014 в 02:56
Ну я сам тут имел очень плотную переписку в личке с Алёной Локтиченко по поводу Дамаска :))))
Это как про Паренский нож спорить тема широкая !!!!
Не плох он сдесь я и не говорил этого - "Я вообще Дамаск не люблю" это лично моё ...
Хотя тоже есть очём поспорить ! Особенно про 3-5 тыс слоёв ...
Так кто просветит меня по поводу 65г с карбидом вольфрама в Дамаске ??????
Он же отрицательно по идее должен повлиять???
Станислава Торчинская # 17 ноября 2014 в 04:31
Дамаск это всего-лишь способ ковки.А в пакете может находится всё что угодно( то что между собой сваривается при кузнечной сварке)Конечно тот "Дамаск" которым завалены все ларьки в переходах многим не нравится.Но по нему нельзя судить о Дамаске вообще.Это как с 420сталью,все видят китай и фыркают на неё.Хотя на последних выставках действительно смотреть особо было не на что.
Станислава Торчинская # 17 ноября 2014 в 07:57
#32
Сергей Войнович. Это не Дамаск 65г компазит.И не ламинад. Я привёл его в пример как лигатуру в 65г стали. Есле чесно то и сам не совсем понял как это делается.Клинок ковал не я,а Матвеев. Клин серого матового цвета,под лупу 40к видны выходы карбидов.
Антон Котляр # 17 ноября 2014 в 09:22
Сергей, я-то тоже так, к слову. Сам к дамаску спокойно отношусь. Хотя точить его очень понравилось.
Сергей Запорожану # 17 ноября 2014 в 18:05
Ну он серого и будет закарбидченный то !
Ну качественного дамаска вообще мало - еденицы. Это не честно - вы меня вынуждаете вязатся в спор о дамаске !!!!!!!
С пакетами то понятно всё сталей.
Вот после того как в тайге мне пришлось точить его подручными вещами. А потом он и лопнул ещё, и ржавел как гад всю дорогу-
я к нему очень спокойно отношусь.
Антон Котляр # 17 ноября 2014 в 21:31
Сергей, честное слово, спорить даже и не собирался никто. Смысл? У большинства свои предпочтения. И потом, возражать-то в таких вещах только против откровенных ляпов и некомпетентности надо. Есть, конечно, люди, пытающиеся убедить всех, что их мнение- единственная и неоспоримая истина, но лично я к таким не отношусь, да и Вы, сдаётся мне, тоже.
Станислава Торчинская # 17 ноября 2014 в 23:25
А фамилию кузнеца в студию!!! Что за клеймо??? Многие господа из Ниже-Городской области слишком ударились в камерцию в ущерб качеству.Про закарбиченность и цвет не совсем понял. Клины Руковишникова от Х12мф трудно отличить.При полировке только зерно выступает более крупное чем на х12мф.
Сергей Запорожану # 18 ноября 2014 в 04:00
Так ....
Я примерно понимаю что вы пытаетесь обьяснить мне - изначально возникло недопонимание я подумал что вы используете 65г с карбидом вольфрама как одно из состовляющих дамаска .
Нечто подобное я встречал у мастера Матвеева на ганзе и у тех же Сандеров.
...
А я давно подметил что все ножи с корбидом серые ... ТАК вот ловите сылку -http://picasaweb.google.com/africanwoodru/ybEjXE#55331655509..

И вот ещё -
http://picasaweb.google.com/africanwoodru/ybEjXE#5533..
Закарбидченные все темно-матовые почему то !
Станислава Торчинская # 18 ноября 2014 в 05:27
Не все стали матовые с карбидом. Я чуть выше писал об этом.А мой клинок именно этого мастера которого вы привели в ссылке.
Сергей Запорожану # 18 ноября 2014 в 09:36
Не все стали матовые ...-можно сылку в студию !! Если есть конечно ...
Ну попал то я случайно с Матвеевым хотя можно сказать что это повидимости его почерк.
Поэтому в глаза и бросилась схожесть клинков
Хотя 65г с карбидои вольфрама не так и часто встречается и попадались они (лично мне) всего пару раз в описаниях. Нечто похожее у Матвеева см выше и у Сандеров тоже но сылку не кину (самому бы кто кинул интересно)
И вот то о чём я говорил ранее всё пытаюсь найти инфу по 65г в обкладке из нержи у Сандеров - возможно там тоже было с карбидом (?!?)
Сергей Запорожану # 18 ноября 2014 в 12:38
http://vkontakte.ru/photo-11431866_150699685#photo/-1..

Кто что думает ?
Максим Бурак # 18 ноября 2014 в 18:10
Люди,кто что может сказать плохого о ноже "шрапнель" от EXTREMA RATIO S.A.S.?Интересны именно минусы ттх...
Яндекс.Метрика