подскажите как хорошо заточить нож при помощи напильника и как определить хорошо ли он

Станислав, во, блин. Он ещё спрашивает! Конечно! Отличные камни. Не скажу, что я ими часто пользуюсь, но дерут они отменно, да и доводят уж никак не хуже гусевских, а то и получше. Ну, мне так показалось.

Антон, а чего не пользуешся?

Станислав, берегу. Их сложней достать, чем гусевские.

а обычные камни сойдут?

Руслан, а почему нет? Сойдут. Только с ними возни куда больше, чем с алмазами. Рано или поздно, в зависимости от качества, они начинают "проседать". Тогда уже кроме как линзы, на них ничего и не сделаешь, надо ровнять. С алмазами таких проблем не возникает, особенно с басурманскими.

для новичка подойдут заточки лански или ейдж про (китайские аналоги). Принцип заточки и удобный для себя угол выберите. Только для начала выберите ножи подешевле и зачастую с более мягкой сталью.
На бэе около 50 баксов с камнями будет стоить.

Нож напильником? Батенька, да вы извращенец!))) РК потом не восстановить будет. Обычные камни тоже сомнительный инструмент, а крутые приблуды от спайдерко и ижи с ним стоят дорого. Рекомендация - на хоз. рынке купить брусок для правки бритв или алмазный брусок. Стоимость каждого девайса 100-200 рублей. Про определение остроты - один мой тренер сказал как-то - "хорошо заточенный нож должен брить!" После заточки проведите по руке или ноге - если волосы снимает значит нормально.

интирестно, а алмазные напильники бывают

Андрей, надфили. Напильников не видел.

Вячеслав, не так уж и дороги приблуды. Всё зависит от того, какие ножи. Нормальный нож стоит от 3 тыров. Если у человека есть хотя бы 4-5 ножей такой ценовой категории и выше, то почему бы не купить тот набор "лански", скажем? Даже в суперзаряженном "Старом Солдате" базовый набор стоит сейчас 1900 рублей.
Ну а если в арсенале викинги с аполлонами, то и "рыбки" хватит. 100 рублей цена вопроса.

Антон,тогда второй вопрос, как можно заточить качественый нож из хорошей стали с тв 58-62 хрс напильником ,если даже мои самоделки из мех полотен с твердостью 38-42 хрс напильник брать не хочет

Андрей, а где Вы видели, что я советую людям точить ножи напильником? Я не припомню что-то?

Антон, я и не говорю что вы советуете ,я только спрашиваю как, потому ,что с моей точки зрения это не возможно ,потому что напильник напильник берет только до 55 хрс и то не все марки сталей,да и у меня сложилось впечетление, что вы заточник высокого класа

Андрей, стараюсь по мере сил. Но до высокого класса далековато ещё, как по мне, хоть работу и не ругают. Этому всю жизнь учиться можно, как в итоге выяснилось. Не такое это простое дело- заточка.
А что до заточки напильником, скажу так. Почему бы и нет? Но напильник должен быть очень мелкозернистым. Мне кажется, что топикстартер неправильно назвал тему. Вместо "напильник" надо было написать "надфиль" (ещё точней- "алмазный надфиль). Всё-таки это разные вещи.
Далее. Даже хорошим надфилем процесс займёт много времени. Подправить- другой разговор. Но всё равно, увлекаться такой заточкой не следует. Это подойдёт для полевых условий. Но по возвращению с полей- заточить нормальными брусками заново. Ну не выдержать нормально угол ни мусатом, ни надфилем. Рано или поздно, РК всё равно скруглится, это неизбежно, как ни старайся.
Ну и если напильник, то они тоже разные бывают. К примеру, фирменный штиловский для заточки бензопильных цепей. Влёт берёт мою алмазку. А на ней твёрдость- 65.

Антон, у нас найти качественый инструмент это надо побегать ,поискать ,да и то не факт что найдешь,а по поводу плоского или триугольного напильника хоть теперешнего хоть советского неберет р6м5 с тв38-42хрс и хоть плачь, хотя правиться даже на кирпиче или бетонной опоре лэп

Андрей, а точно твёрдость именно такая? Р6М5 за 60 калят запросто. Напильники, насколько я знаю, тоже в районе 60-ти.

Антон, точно на заводике ,где работаю мерял ,кстати фрезы дисковые по металу ,полотна мех ножовки ,резцы на токарные станки ,из р6м6 имеют твердость до 62 хрс сам мерял ,а плашки накаточные(резьбы на винтах катать)и х6вф или х12м имеют твердость 54хрс ,а полотна отпускал ,с 60 до 38-42 хрс дабы не крошились

Андрей, странно. Очень странно. 38-42 это очень мало. Твёрдомер не мог исказить показаний? Такое бывает, если поверхность с уклоном или скруглённая. В таких случаях замерщикам приходится колдовать над положением предмета под ним, чтоб замерить точно. Помнится, мы отдавали человеку линзованный клинок на экспертизу, он долго на нас матерился, но за результаты поручился.

Антон, проверка и отроботка была на первом 10 ,бралось полотно робеля толщина его от 2 до 3 мм нагревалось на глаз до 800 с и остывало на воздухе ,потом шлифовалось с 2 сторон на плоскошлифовальном ,а потом уже мерялось ,получалось от 38 до 42 хрс ,в зависимости от тмо и марки стали ма конкретном полотне

Андрей, ну да, исказить сложно. Но всё равно, что-то не то. Должен же напильник взять. Особой разницы нету- нынешний или советский. Сейчас просто их на всю глубину не прокаливают, это по излому видно.